| Autor |
Wiadomość |
| Dobry |
 Wysłany: Pon 20:56, 19 Paź 2009 Temat postu: |
|
Pabisek i Cecot to największe ble, jakie jest... Pabiskowa zaniża punkty na zaliczeniu, a jak się do niej idzie, to nie uwzględnia racji studentów, bo jej racje jest ,,jejsza" niż nasza... Cecot - nieporozumienie; uśmiecha się mile, ale potem na kolosach dale ,,proste" zadania takie, że 30% zdaje...
Pluciński jest spoko, ale trzeba coś u niego umieć. Jakubek jest genialna.
Zaborski i Karmowski - nie polecam; mogą być problemy. |
|
 |
| mch |
| Wysłany: Sob 20:54, 10 Paź 2009 Temat postu: |
|
Pani Pabisek tez spoko, podobno Zaborski nie tepi na numerkach tak jak na wytrzymce  |
|
|
| Czapel |
| Wysłany: Sob 11:18, 10 Paź 2009 Temat postu: |
|
| panowie Mikulski i Kordzikowski również na + |
|
|
| regres |
| Wysłany: Pią 18:14, 09 Paź 2009 Temat postu: |
|
| W porządku powinien być p. Wosatko i Pani Jakubek. Odradzam pana Jaśkowca:) |
|
|
| algebroman |
| Wysłany: Czw 21:22, 08 Paź 2009 Temat postu: |
|
| znani z przedmiotów z laboratoriów komputerowych, ale lajtowi: poz. 4, poz.7, ew. poz. 8 |
|
|
| owca |
| Wysłany: Czw 20:32, 08 Paź 2009 Temat postu: matematyka stosowana |
|
kogo z prowadzących niżej wymienionych najlepiej wybrać na mat stos:
cecot jaworska matuszak pluciński zaborski karmowski wosatko jakubek jaśkowiec kordzikowski pabisek mikulski
bardzo proszę o radę |
|
|